蒂芙尼 NFT 只瞄准了 CryptoPunks 的持有人

都知道了吧,蒂芙尼出NFT了。

有人说,单价30 ETH,蒂芙尼你未免有点吃相太难看(注:截止发稿日,1 ETH与美元的汇率是1:1722.28 USD)。

但请你注意了,它仅限于CryptoPunks的持有者购买。

也就是说,蒂芙尼根本没把你考虑在潜在客户范围内哦。

那你还在酸什么?

不过,蒂芙尼这次正式推行自己的NFT项目,至少在两件事上给了大众一个解释。

Tiffany

帮助CryptoPunks清晰了授权定义

NFT创作者/项目方向持有者授权作品版权一般分为三种方案:

1. 没有任何声明,持有者始终处于一个界限模糊的默认许可下;

2. 有明确的限制和许可,在商业和非商业用途都有不同的条款;

3. CC0(Creative Commons Zero),即版权开放给公共区域。

mfers满足第三点,它完全CC0,因此持有者可以随意二创和进行商业活动。

无聊猿就是第二种,持有人可以拿着自己的编号猿猴去做business,但是不可以使用BAYC的Logo和名字。

一直以来,CryptoPunks都没有明确告知过持有人能否使用其作品版权进行相关的商业活动。

因此围绕着这个话题,始终都存在了很多争议与不满。

即使余文乐,也只是把CryptoPunks印在了T恤上,自穿自乐,没有售卖。

尽管Larva Labs的联合创始人Watkinson曾在DC中提及,允许持有人展示艺术品,也允许其进行不超过10万美元的商业项目。

不同于以往的小道消息和不公开言论,蒂芙尼此次以CryptoPunks形象为设计灵感的NFT项目,无疑是在2022年的今天,以一个奢侈品珠宝行业巨头的身份与地位,帮CryptoPunks清晰了一次它的二创授权界限与范围,缓解了Larva Labs至今还未出具完整声明的尴尬。

因为Cryptopunks官方直接就表示了,他们未直接参与蒂芙尼所发行的NFT。

但也认同此举为Cryptopunks版权开放做了一个很好的诠释。

所以NFTiff也可以看做是CryptoPunks在蒂芙尼作品上的一次二创,已经于8月5日上线,限量发售250个,每个作品定价5万美元左右,即30 ETH,并且将受众仅仅瞄准了持有CryptoPunks的富裕收藏家们。

造币后,CryptoPunks持有者可以用Token兑换一个定制吊坠,以及一个与珠宝设计相似的NFT数字艺术品。

合理化地享用NFT领域的蛋糕

蒂芙尼对比于其它奢侈品牌,它入局元宇宙的时间稍晚了一些,但从一系列大刀阔斧的动作看来,蒂芙尼在包含NFT领域的“Web3.0”概念方面好像有更为完整的布局。

个人看来,它没像其它品牌一样用常见的方式推行NFT的原因:

一是累,二是容易垮台。

因为并没有谁就够百分之百担保,你奢侈品巨头来掺一脚元宇宙也能顺风顺水顺财神。

于是他们把NFT提高到了一个新的水平维度,为CryptoPunks持有人独有,数量也仅在250个。

但随后蒂芙尼公布了更大的讯息:

自建NFT交易平台“nft.tiffany.com”。

这个动机和行为,看上去更像是在NFT领域有更长远的投资意向,从NFT开发,到虚拟藏品与实体珠宝的结合,再到虚拟货币交易渠道的构建,我认为蒂芙尼在蓄力筹备一个更完整的数字生态。

因此,它对标的也是NFT领域中的领头羊CryptoPunks,这是NFT里的莱特飞机,稀缺性是它天然的护城河,无法被轻易得到的定位就如同世界顶级奢侈品牌一样。

互相之间飙升的价值已经证明了这次项目的正确性。

根据 Opensea的数据,消息发布后的24小时内,CryptoPunks NFT 系列的交易量为1114.87 ETH(汇率见文章开头)飙升近160%;地板价也从原本31日的68 ETH 在昨日最高来到74.9 ETH,上涨超10%。

NFT项目Moonbirds的创始人Kevin Rose甚至评价道:“对于蒂芙尼来说,这是一个大胆的举动,但也是NFT的一个巨大胜利,要知道,这是世界上顶级的奢侈品与珠宝品牌之一,这个项目为买卖双方都提供了浓厚的兴趣。”

不过我认为,月鸟说出这些话,纯粹是为了洗白自己突然倒戈CC0罢了。

但是,即便蒂芙尼已经没有当年的江湖地位,依旧是行业里的巨头,它的黄金时期就连劳力士也要和它签订协议在表盘印上蒂芙尼名称,来保证销量和价值。

对于各大奢侈品而言,Web3和加密的浪潮已经席卷而来,入局只是时间的问题,蒂芙尼这次显然准备得更充分,资本的不断入局也让这个行业里的人更兴奋。