一周卖出1.6亿美元的NFT,BitClout是骗局还是创新?

Twitter CEO Jack Dorsey 15年前的第一条推特NFT以290万美元的高价售出。

看到了NFT市场的“商机”, BitClout开始跟风,宣布拍卖15000个名人推特NFT,这些名人大多是加密圈的知名人物和娱乐圈的话题人物。

BitClout上的名人NFT排行榜,有时钟标记的表示还没有被认领

在没有任何具体技术说明的情况下,BitClout的新型社交网络在一周内就获得了1.6亿美元的收益。

如此热潮不禁令人怀疑这究竟是骗人的泡沫还是新的社交革命?


区块链上的社交媒体BitClout


BitClout3月17日重新上线,是区块链上的社交媒体。

根据官方白皮书(7页),BitClout与比特币架构相似,建立在自己的区块链上,以POW为共识机制,任何人都可以成为节点,每个节点都存储所有数据的完整副本。

BitClout是个匿名团队,主要创建人是Diamondhands。

Diamondhands认为BitClout的关键创新在于,它强调了创造者的价值,而不是内容。

BitClout离不开平台代币BTCLT,它可以在平台上做各种事情,包括购买一种叫做创造者代币的新型资产。


BitClout是骗局?


疑点1:BTCLT没有交易场景

用户需要用BTC在BitClout上换成BTCLT,但不能交换回BTC。

Summa的创始人James Prestwich一直对BitClout持高度批判态度,最关键的原因是没有出售BitClout的场所。

疑点2:资金或流向暗网

区块链调查公司CipherBlade发现,网站上几乎所有的资金都流向三个交易所——

不知名的Amber Group占88.41%,Kraken占11.17%,Coinbase占0.42%。

BitClout直接支付的唯一非交易所地址是从暗网市场Hydra那里收到的钱。

BitClout的资金流向图

CipherBlade指出,暗网BTC产品组合可以与运行Twitter机器人的组织连接,BitClout可能雇用了该组织在Twitter上做广告。

疑点3:代币预留分配

根据Diamondhands的说法,BTCLT没有供应上限,但他们预计1900万是最合适的供应上限。

BitClout还为创始人和投资者预留了200万枚BTCLT代币,维护网站的矿工也有代币奖励,但未来几年只能给到50万左右。

创建的推特NFT虽然大多数无人认领,但只要“正主”认领,就会得到官方给他们预留的代币(根据粉丝数按比例预留)。

如果有人买他们的代币的话,代币的总供应量就会增加,那么这些代币持有人还会得到其中的一部分代币。

这便宜,不占难受,占了更难受。

疑点4:市值被高估

BitClout被高估的市值也是受人诟病的一点——

比如给某个NFT预留的代币是A个,如果此时增加一个供应,价格是B的话,那么这个NFT的总市值就会按B(A+1)计算。

虚高的账面收益会吸引更多的资金涌入,而且每售出一百万个BitCloud,每个BitCloud的价格就会增加一倍。

如此循环,自然有泡沫嫌疑。

疑点5:没有得到本人准许

BitClout最大的诟病就是,这15000个名人推特NFT,没有一个是在得到本人的准许发行的,也就是说,未来可能会面临法律问题。

为了证明BitClout是有价值的,Diamondhands公开了一份投资者清单,其中包括:红杉、安德森·霍洛维茨、社会资本、火币、TQ Ventures、Coinbase Ventures、Winklevoss Capital、Arrington Capital、Polychain、Pantera、Digital Currency Group(CoinDesk的母公司)、Variant等等。

BitClout之所以能在短时间内引起这么大的波澜,宣传手段也是聪明——

15000个名人中总会有凑热闹的去认领他们自己的NFT,那么就得按官方的要求发推特,附上NFT地址。

每个名人的粉丝都动辄几百万,BitClout的宣传费都省了。

当然也有例外,比如知名度最高的两个“已验证”帐户Chamath Palihapitiya和Ashton Kutcher都没有发布过该项目的推文,而这是验证帐户所必需的。

到目前为止,该项目还很年轻,客观上不可能确定它是否是一个骗局。

但是,加密货币社区的许多杰出成员都指出了一些危险信号。

许多人推测该项目得到风险投资人的支持,是因为这些风险投资人已经在BitClout上市之前预挖了BitClout,并已经获得了丰厚的利润。

许多人认为,代币创建者也是如此。

写评论,请先登录