NFT是一场艺术家谈论金钱的游戏?

“当银行家共进晚餐时,他们会谈论艺术;当艺术家共进晚餐时,他们会谈论金钱。”

——奥斯卡・王尔德(1854-1900)

上周,Filecoin/IPFS创始人胡安推特说:“不在IPFS上存储的NFT,不是真正属于你的NFT”。他还转发了一个关于讨论艺术品真正所有权问题的帖子,里面描述了一个艺术家基于以太坊生态的NFT交易平台OpenSea创作自己的艺术品,并质疑艺术品的所有权存储证书,而不是签名确认。

以上交流为IPFS带来一些思考:市场上最新市场现状如何?IPFS如何确权NFT?NFT的价值如何定义?下文一一阐述。

市场有句话是这样形容NFT:除了货币,万物皆可NFT。在对NFT未有初步了解的朋友可以先阅读《Messari:全面认识NFT》一文。


一、NFT标准定义和市场方向


目前市场上主流的NFT都基于以太坊进行开发和应用,主要的标准定义有:ERC-721和ERC-1155。其中ERC-721是完全非同质化通证,ERC-1155是半同质化通证,区别是:ERC-721是描述单个资产,ERC-1155描述单一类资产。以最近曾经一度热卖到3千多万美金的袜子Unisocks为例,该袜子在市场上总共有500双的流通量,假如以ERC-721为标准定义,每次只能转移一双袜子;ERC-1155为标准定义,可以一次性转移同一类别,多个数量的袜子。

简短以两个产品介绍一下NFT的市场方向,分别是:Flow和OpenSea,分别代表IP和模块简易化艺术创作。

模块简易化构架。OpenSea是一个基于以太坊、最大的NFT交易平台,2月份总交易额超过9000万美金。OpenSea最开始是致力于为NFT的模块化工具开发,随着市场起来,其以NFT交易平台被浪潮掀起来。其优点是:艺术创作者可基于OpenSea快速艺术创作,无需支付Gas费,而不仅仅是确权。与此相比,模块化工具的市场更大,但弊端是以太坊上高昂的Gas费束缚了NFT的快速发展。

OpenSea官网

IP破圈商业模式。正是因为以太坊上Gas费过高,Flow才能崛世而出。Flow是一个专注于NFT的公链,与以太坊区别是提高扩容速度和吞吐量性能来展现优越。Flow主要通过IP来推出产品进行破圈,该模式有点类似手游。目前其已经推出了NBA TOP SHOT,未来会与目前世界上最顶级和规模最庞大的职业综合格斗赛事UFC达成合作,推出NFT。

Flow代表的是一种商业模型,也是市场上较为成熟的商业模式;而OpenSea代表的是一种底层协议/应用协议,在NFT商业市场未全部市场化时,解决技术问题可能更有利于NFT市场真实前行。

了解完NFT市场之后,我们来了解下为何IPFS更加适合NFT。


二、Filecoin与NFT天然契合


那么NFT是如何在以太坊上存储的?因为完全上链对于目前的以太坊网络难以实现,主要有费用贵和实现难度大,所以一般主要是采取线下存储带有哈希值的文档(中心化服务器或者IPFS)的方式来铸造NFT通证。但是假如存储在中心化服务器,还是存在被篡改或者删除的可能性。

而IPFS/Filecoin本身就是一个去中心化存储协议,本身就具备可存储大体量、各种形势的数据内容,可保障数据不可篡改。对此,胡安提议只有存储在IPFS上的NFT才能够真正确保所有权。

pinata.cloud

Pinata:IPFS/Filecoin链下搬运者。Pinata就是衔接NFT平台将NFT从Web 2.0搬运到Web 3.0的角色,例如:具有NFT音乐淘宝之称的Rarible和全球最大的NFT交易平台OpenSea都会通过Pinata的Pin Manager服务提供一个永存的存储方式,真正地记录NFT的所有权。

目前Filecoin技术只能支持NFT市场的链下存储,未来随着Filecoin智能合约的实现,NFT可基于Filecoin本身进行数据和价值的交换。

讨论完NFT存储方式之后,那么NFT到底有哪些价值?以及如何判定?


三、NFT价值=实用价值+文化价值+艺术价值+经济价值


最近的NFT热潮屡屡把NFT艺术品价格推向新高,最近例子有:3月11日数字艺术家Beeple的艺术品在佳士得拍出6900万美元的高价;唐纳德·特朗普的动画片段被拍出了660万美元的高价;勒布朗·詹姆斯和其他 NBA 球员的比赛「高光时刻」在 NBA Top Shot 上更是创下超过 2.3 亿美元的销售额。

Beeple的NFT拼贴画《Everydays:The First 5000 Days》在佳士得拍卖行出售

那么,NFT具体有哪些价值?笔者认为可能有实用价值、文化价值、艺术价值和经济价值组成。

实用价值即是NFT本身的价值,如门票、不动产、股权和保险等等,都具备实际的场景价值。即便是艺术品,也有其对学术造诣的研究价值,如《蒙娜丽莎的微笑》背后的美学原理等、《清明上河图》反应当时的市井文化。

《蒙娜丽莎》在卢浮宫博物馆展出

文化价值相对而言比较主观,有点类似上市公司的名誉估值,偏向价值认同感。文化价值针对一些具备历史文化、时间意义的物件,有可能稀缺性会让其赋予更高的价值。如圆明园十二生肖兽首铜像是属于清朝火烧圆明园的历史见证文物,所以具备收藏价值,即便是后期大家模仿的兽首也存在一定的历史文化价值。

艺术价值波动性比较大,因各人审美而异。一般来说,一件作品的图像是独创而并非抄袭的,色彩自然搭配协调、赏心悦目,该作品作品便具备较高的视觉价值。假设再加上名家所画,数量缺乏,而且艺术作品本身具备一些文化意义(毕加索的《海边奔跑的两个女人》创作出立体主义的新艺术形势)。

毕加索的立体主义作品:《海边奔跑的两个女人》

经济价值即是一些市场炒作行为的操作。如街头艺术家banksy销毁自己的作品,然后将其变成NFT加密艺术作品以9.5万美元进行公开售卖等,通过一些手段让市场变得不那么理性。

就目前最近的艺术品NFT因为并未历经长的时间沉淀,可能偏向文化价值和经济价值为主,而且文化价值并不十分明显,其价值存在一定的不稳定性,即是存在一定的泡沫。

正是因为这一泡沫才能够让区块链出圈,吸引更多的艺术创作者进圈参与创作。


四、文末小记:Clubhouse关于NFT的声音


笔者在Clubhouse上发现NFT的话题一直热捧,主要分为两种群体:圈内人与圈外人,以下是部分观点。

圈外人观点:

NFT艺术品的暴富效应吸引了很大一部分人寻找商机,里面有包含艺术创作者以及其他创作者。讨论时,笔者发现每个领域(艺术品、股权等)都有一个很深的鸿沟——每个领域都有其本身存在的问题,而NFT如何可以真正切入该领域?可能需要从该赛道切合实际的情况出发。

圈内人观点:

基础设施投资者:一个行业的开始肯定离不开其基础设施的建立,因为垂直赛道发展相对较快、更有利于NFT的发展。

艺术品爱好持有者:本身就喜欢艺术创作并且具备一定的艺术鉴赏能力,所以会根据兴趣爱好投资,短期内不太会关注NFT的投资价值。

当然,艺术品的经济价值也会随之带来很多希望从中找到获利机会的人,但是在这场NFT拍卖中,谁会是最终的胜者?可能会是区块链和艺术行业。

PS:本文仅供仅供研究分析,不做投资建议,望投资者谨慎投资。

写评论,请先登录