BM出局,Block.one储备的14万枚比特币将属于谁?

在一个星期之前,作为EOS灵魂人物的BM,正式宣布离开EOS。

这个决定太过于意外,以至于刚爆出来时,还被国内的EOS社区当作是谣言,李笑来、梓岑等EOS在国内的KOL纷纷辟谣。

结果被BM本人证实了……

这对于原本就身处泥潭的EOS来说,无疑是雪上加霜式的致命打击——

最直接反映在币价上,24小时跌去了近一半。

要知道这可是在大牛市,有人曾在牛市来临前加杠杆做多了EOS,然后在牛市中爆仓了……

除了主网刚上线时的高光时刻,针对EOS的看衰甚至咒骂从来都没有停息过,而且理由也确实充分——

官方不作为,以及币价没起色。

尤其是后者,在加密世界,几乎是一种原罪。

但是EOS也并非一无是处,起码论性能的话,目前在公链中确实属于头部之一(虽然没达到预期的那么夸张)。

最让人不能忽视的,是EOS背后的Block.one目前还拥有14万枚比特币,价值超过51亿美元。

那么连BM都出局了,Block.one储备的14万枚比特币又将属于谁呢?


Block.one——ICO最大赢家


尽管EOS的表现如此令人失望,但并不妨碍EOS背后的母公司Block.one是ICO以来最大赢家——

完成了42亿美元的融资,并把它们兑换成超过24万枚的比特币和几亿美元的国债。

而且目前还储备着超过14万枚比特币,价值51亿美元。

EOS之所以在ICO阶段会表现得如此出色,是因为那时宣传百万级TPS、将带来区块链3.0,以及BM本人的背书。

然而所有的承诺都没有实现,或者说是打了很大的折扣。

不过尽管如此,从性能上来讲,EOS也只能说是没有成为领头羊,依然站在头部公链的阵营中。

但是对于公链来说最难以跨越的不是技术,而是生态。

EOS官方坐拥着海量资产,却很少真正实打实地资助一些项目方在EOS生态上开发,很多项目方都是用爱发电。

而且在公布的不多的官方资助里,有很多海外的垃圾项目,却很少有国内的项目方,要知道EOS的主要投资者来自于中国。

人比人得死,货比货得扔。

对比之下,以太坊、波场以及最近风头正盛的波卡,对开发者来说真友好。

所以对于从来没有进行过社区和生态建设的EOS来说,现在居然还有很多链游、DeFi等应用,自生自灭仍然有这么蔚然的生态,确实让人佩服。

而反观很多在ICO浪潮中融到资的区块链项目,也许方向是对的,可能产品也是对的,但很快就把融来的钱消耗光了。

如果那时学学Block.one——持币,然后躺着享受生活,熬到今天就是赢家了。

更何况Block.one当时融资42亿美元。


权力的游戏


BM这次辞去Block.one的CTO,外界抨击他做事有始无终,不负责……

这些抨击很大程度上都是成立的。

但BM本人可能也很不甘——

尽管他被视作EOS的灵魂人物,但EOS的母公司Block.one却并不由他来掌握。

所以EOS的锅不能全扣BM头上。还有BB。

BB,也就是Brendan Blumer,与BM和BB一起创办的Block.one,并担任CEO,而BM则是CTO。

BB邀请了他母亲Nancy Kasparek来管理Block.one的投资业务——EOSVC。

BB又邀请了他妹妹Abby Blumer来负责Block.one的运营和营销业务,后来担任CCO。

值得一提的是,他妹妹此前只是待业两年的英语老师……

而EOS最大的失败就在于在生态搭建上的不作为。

BB的母亲没有充分利用充裕的资金投资开发者,BB的妹妹也没有充分释放当时EOS火爆的社区热情(远比今天的波卡更火爆)。

而且其他高管也大多具有“爱荷华”(BB故乡)、“香港”(BB长期工作地)、“房地产软件开发公司”(BB之前的行业)的标签。

EOS也就慢慢掉队了。

在这场权力的游戏中,失败者无疑是最初更具有光芒的BM。

在2020年的1月4日,BM在Twitter上爆料,BB控制了Block.one和所有的产品以及服务发布的事务,而他所能做的就只是在BB追求的范围内给出建议。

也就是说,BM公开向外界表达了EOS的锅他不背,以及暗示了可能会离开另起炉灶。


BM出走之后


BM离开了,但目前并没有透露新项目是什么。

作为公链的EOS,可以预见要加速在下坡路狂奔了——

因为EOS高度依赖BM的技术和影响力,而BB的团队已经证明了是他们的能力。

但是作为代币的EOS,当初的投资者们的出于信任和信仰的投资,能否在那还剩下的14万枚比特币中分一杯羹?

结果可能非常悲观。

没有任何理由显示出BB团队有意尽快为EOS持有者创造价值,或者返还资金。

而且EOS投资者必须清楚地认识到,自己并不是通过购买EOS来购买比特币,Block.one也不会通过持有比特币来奖励EOS代币持有者。

未来可能只有一场巨大的官司了。

写评论,请先登录