AI 画师即将夺走艺术家的“饭碗”?

AI陪聊、AI电音、AI写诗、AI洗稿、AI数字人……人工智能作为一种广泛使用的生产力工具已经成为我们最耳熟能详的词汇之一,其作为一种替代人类从事大量低端、重复性劳动的工具的初心已经实现,而现在,人工智能仍然在向前飞奔,逐渐探及人类思想及创造领域。长期以来,人工智能的能力已经强大到让人类麻木的地步,即使明天告诉我们AI已经正式产生了神智,大多数人也不会有多惊讶,甚至有一种意料之外情理之中的感觉。可以说,人工智能在日益精进的算法和动态爆炸的大数据信息流推动下,正在逐渐完成从生产力工具到创造力工具的飞跃

那么,在艺术创造方面,人工智能做到什么地步?今天我们就用最新最智能的出圈AI画师Midjourney来进行对比测评

01  Midjourney用法

Midjourney是比较新的一个AI绘图工具,并且其由于使用起来简单方便,远比老前辈Disco Diffusion使用起来更加方便简洁。目前,Midjourney可以在Discord上以类似微信聊天的方式直接使用。

使用方法讲解:

(1)使用Discord进入Midjourney社群,找到任意一个NewBies群组;

(2)在聊天框中输入指令 /imagine ;

(3)在指令后输入对生成图片的描述,以指令/imagine evil cat为例,等待60秒后可以生成4个可选数字画作;

(4)选择其中一个画作,进一步生成完整作品,此过程也大约需要60秒

我们随后分别用几个简单短语sweet cat、space star whale fantasy、blue moon city、out space cybercity进行测试,分别得到了以下几个数字艺术品:

02  AI画作是否具有艺术价值?

而使用复杂短语,我们可以创作出更加精细化、定制化的数字艺术品。总的来说,在创造力方面,AI画师的发挥完全取决于用户对于图片描述得详细程度,形容的短语越多,AI画师就能根据其中的各类信息制作出艺术品。

其中我们以两个指令短语为例

(1) Thick dainty adorable woman sitting in filed of flowers, dress made of nature, druid, flowers, light, soft, Amazing Sky, Bright Colors,Hyperdetailed,Clinematic 得到以下作品

(2) Hatsune Miku append floating in outer space with the Earth in the background, anime background, ultra real, cinematic lighting 得到以下作品

可以说,以上两个作品从大众艺术审美上并不亚于人工画作,且难以看出是否是AI作品。

写在最后

AI画师的功能是极其强大的,但这同样又带来一个问题,我们在获取AI画师的画作后,可以将其应用到什么方面?著作权归属于谁?是否可以将其用于商业盈利活动,制作并发行NFT?

根据我国《著作权法》的规定,作者只有两种,其一是自然人作者;其二是法人作者;前者是指创作作品的公民,后者是指作品在由法人主持,代表法人意志创作,并由法人承担责任时,将法人视为作者。目前AI人工智能并非法律承认的“作者”,其想要享有著作权事实上就意味着要在法律上创设一种新的独立主体。这是基于传统著作权法的一个基本理论:作品应当是人类的智力成果,也只有人的智力活动才能被称为创作。

对于AI作品的权利归属和处理,目前在学术界存在三种主要观点。第一种认为我们应当通过立法承认AI作品是作品,但是不给予保护,而是将其投入公有领域,任何人都可以在不侵犯其既有权利的基础上对其进行包括商业盈利在内的合理、正当的使用。这种观点认为著作权法的立法目的在于鼓励作品的创作和传播,而机器是无须激励的。

第二种观点则认为可以创设一种新的邻接权制度,以区分人工智能生成的作品与人类创作的作品。最后一种观点认为,在现行著作权法框架下,通过法律解释的方式作出适当的法律安排,将著作权归属于人工智能的所有者、研发者或者使用者,目前最后这个观点在司法实践中得到了一定程度的认可,且大多数将AI作品的著作权归属于技术所有者或研发者,同时如果使用者在利用AI进行创作的过程中付出了大量的劳动且在该种作品中体现出了大量的独创性编排,那么该作品的著作权同样也可以归属于使用者。

总的来说,我们认为AI画师代替人工画师是一种未来的趋势,其成本低廉制作快速的特点已经逐渐得到市场的认可,但同样的,对于AI画作的描述同样也是一个技术活儿,并不是每个人都能足够准确的通过文字描述生产具有高艺术审美价值的作品。基于此,在未来很有可能会诞生一种新型职业(实际上现在已经诞生)——AI创作艺术家。而如何在法律层面促进和鼓励数字艺术的发展,则是我们法律人需要继续努力的方向,相信在不远的未来,我们可以以更加简单便捷的方式感受数字艺术之美、科技之美。