虚假Banksy NFT:是Pranksy为名监守自盗,还是黑客恶作剧

注,原文来自Rekt,以下为全文编译。

这是......真的吗?

这是NFT收藏家Pranksy在以100 ETH(约34.4万美元)的价格买下一件班克斯(Banksy)的假艺术作品之前的最后一句话。

自90年代末成名以来,Banksy的 "I’m 13 and this is deep"的政治艺术风格使他成为了家喻户晓的人物,而现在不仅仅是卡姆登市场的纪念品卖家在试图兑现作品的价值。

许多NFT骗子试图通过将自己与他的作品联系起来,以利用这位艺术家的声誉。但下面这个故事还要更进一步。

Banksy的官方网站被黑了,并被链接到了一个NFT的网站上。

"气候变化灾难的伟大再分配"("Great Redistribution of the Climate Change Disaster"

Pranksy购买了这个NFT,以及随后发生的戏剧性事件,导致多家主要媒体都报道了这个事件,而且许多人怀疑Pranksy自导自演了整场“演出”。

如果这是一个宣传噱头,那么它肯定是成功的,因为Pranksy在一天内获得了数千名追随者。

但是,如果不是他自己组织的,那么是谁组织的,他们为什么又要把钱还给他?

英国广播公司(BBC)、《每日邮报》、VICE和其他一些国际大众媒体组织都报道了这个故事,但没有一个人试图找出真相。

我们做事的方式不同。

首先,我们找到了Pranksy,了解了他对这个事件的看法。

rekt:

你是如何发现这个NFT作品的?

Pranksy:

有人把这个消息扔到了我的Discord聊天室里。

rekt:

如果这是一个骗局,那么它需要推广才能成功。你认为这是在针对你和其他高调的买家吗?

Pranksy:

是的,我认为我可能是目标。

rekt:

你知道还有谁是目标吗?

Pranksy:

不,我不知道,但这是一个相当复杂的骗局。

rekt:

你知道他们是如何从班克斯的网站上重定向的吗?

Pranksy:

我不知道,但我在努力学习。

rekt:

你和Pest Control沟通过吗?(注:Pest Control 是唯一被授权认证 Banksy 艺术作品的机构)

Pranksy:

没有,目前还没有。

rekt:

对于那些指责你为了获得宣传而自己铸造NFT的说法,你怎么看?

Pranksy:

我不需要宣传。我已经是关注度最高的有关NFT的账户了。当我希望在未来与班克斯合作的时候,我不会黑掉他们的网站。

rekt:

你什么时候开始觉得这是个骗局而不是真的?

Pranksy:

在出价被接受时就开始了。

rekt:

你认为这幅作品如果是真的会值多少钱?如果有人出价更高,你会提高你的报价吗?

Pranksy:

是的,我会出得更高。

rekt:

你评估数字艺术价值的过程是什么?

Pranksy:

历史意义,NFT代币质量,底层区块链,作品的质量。

rekt:

谢谢。对我们的读者有什么想说的吗?

Pranksy:

NFT领域是一个令人难以置信的创造性活动中心。

有时候,有些事情好得不像真的,永远记住要自己做研究(DYOR)。

(一小时后)

Pranksy:

(黑客刚刚把)ETH 退回给我了!

rekt:

恭喜你啊。对你来说,这是过山车般的一天。

现在更多的人怀疑这是个宣传噱头,因为钱已经被退回了。

这让你感到不安吗?

Pranksy:

是的,所以我留了个言‌。

在退款的推特下。

rekt:

嗯,这是可以理解的。

如果你是为了宣传,那么你也许会给出更令人兴奋的采访内容...

Pranksy:

哦,欢呼吧。

我有那么沉闷吗?

rekt:

我们很高兴ETH被归还。再次感谢你接受采访。

对Pranksy的第一次采访可能不是我们想要的,但在我们后来的调查中,它将证明是有用的。

我们继续在Twitter上拦截和搜索用户,直到我们发现了新的线索。

其实,这并不是班克斯网站第一次被黑。

8月25日,banky.co.uk的索引页显示了一个指向@samwcyo的instagram页面的链接,他是一个知名的黑客,也是全职的漏洞赏金猎人。

而Pranksy在NFT销售当天取消了对samwcyo的关注。

我们需要了解更多信息,所以我们对Pranksy进行了第二次采访。

rekt:

哦,还有一件事...

你今天为什么取关了@samwcyo?

Pranksy:

我关注了又取消了。他是我认为的潜在嫌疑人之一。

这是很奇怪的行为,但又是合理的。随后,我们问Pranksy是否曾与Sam交谈过,他回答表示没有。

于是,我们就采访了Sam。

rekt:

嗨,Sam,你对Pranksy/Banksy NFT事件有什么看法?

samwcyo:

这似乎是一个疯狂的情况,我猜Banksy的网站被黑了。我认为这是一个有趣的故事,说明加密货币总是会与一些现实生活中的信任点有关,尽管它都(大部分)是加密安全的。我很高兴黑客们归还了资金,实际上我真的很喜欢这幅画!

为什么找我呢?这和我有什么联系吗?

rekt:

我们被告知,在8月25日;也就是班克斯网站最后一次被黑的时候,该网站链接到了你的instagram个人资料。

这是为什么?

samwcyo:

我曾试图向他们披露一个漏洞,我想这个漏洞还没有被修复。在发现一些东西后,我发了一堆邮件,但没能和任何人取得联系。希望它现在已经被修复了,但还没有收到任何人的回复。

如果有其他人发现了这个漏洞,我也不会感到惊讶。这真的很简单,也很糟糕。我想有人黑了网站是有道理的,但我很高兴那些黑了网站的人没有恶意,只是玩了一场看起来只是较大规模的恶作剧。

rekt:

你是否与Pranksy有过任何沟通?

samwcyo:

没有,我最近在Twitter上关注了他们,试图与班克斯取得联系。

rekt:

他一直在关注你,直到今天才取关。你认为这是为什么?

samwcyo:

我不确定,我不知道他曾经关注过我。

rekt:

你想和班克斯联系什么,为什么你认为Pranksy能够提供帮助?

samwcyo:

我不知道他们不是同一个人,也不认为他们有任何关系。我很难披露这个漏洞,大概花了一周的时间,向我能想到的所有渠道(电子邮件、Instagram等)发送信息,但由于班克斯是完全匿名的,所以真的很难联系到任何人或他的IT团队。

rekt:

samwcyo:

是的,我发了邮件。

有趣的是,一切都变成了这样,但我认为随着人们对这一切产生兴趣,有人就会修复这个漏洞。

rekt:

你是如何在网站上发现这个漏洞的?

samwcyo:

有人在我所在的Discord中发布了这个网站,而且人们正在测试它。

rekt:

那是一个公开的讨论组吗?

samwcyo:

不是,只是一群来自黑客社区的不同人士。

rekt:

早些时候,你说你在Twitter上关注了Pranksy,因为你想联系Banksy,但你从未给他发过信息。

为什么?

samwcyo:

我觉得他们没有关系,我已经找到了电子邮件,并给班克斯发了Instagram的私信,然后把那张照片发到了网站上。

rekt:

感谢你接受采访。

并告诉你的Discord小组,他们都是嫌疑人...

尽管采访没有透露出更多内容,但很难相信这里边没有合作。

Pranksy获得了大量的宣传,没有任何损失,而且现在还是该NFT的所有者。目前,该NFT的最高出价是12.5 ETH(约4.4万美元)。

Pranksy应该销毁这个NFT以示诚意吗?这算不算是艺术,还是说这都是"行为艺术"?

如果这是为了钱,为什么黑客会在100 ETH的时候就中断拍卖,因为我们都知道它可以吸引更高的出价?

如果这是为了推广,为什么黑客会接这份工作?

也许Pranksy付给他们的钱超过了100 ETH?

但这似乎不太可能。

所以,rekt的读者加入我们的Telegram群‌吧,参与调查,并让我们知道你的发现。

写评论,请先登录